13 липня 2009 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації,
встановив:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2008 року у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 12 січня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2008 року визнано неподаною та повернуто заявнику.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 січня 2009 року, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Оскільки рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2008 року не було предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, отже воно не може бути предметом касаційного розгляду, а тому на підставі п. 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2008 року слід відмовити.
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали апеляційного суду м. Києва від 12 січня 2009 року слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваної судової ухвали, доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної судової ухвали.
Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 328, пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.І. Гуменюк