27 січня 2015 року м. Київ К/800/3504/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київський річковий порт» до Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві, Заступника Начальника Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення від 05 листопада 2009 року №122 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін і припису від 05 листопада 2009 року №135, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року у справі №2а-13908/09/2670 (13908/09/2670).
Відповідно до ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Згідно ч.5 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції прийнята у відкритому судовому засіданні 04 листопада 2014 року, повний текст виготовлено 10 листопада 2014 року. Отже, строк подання касаційної скарги на вказану ухвалу закінчується 29 листопада 2014 року.
Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Скаржником касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року не порушує.
Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 квітня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року у справі №2а-13908/09/2670 (13908/09/2670 ) залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «Київський річковий порт» 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Мороз