Справа № 629/285/15-к
Номер провадження 1-кп/629/101/15
11.02.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря - ОСОБА_2 ,прокурора - ОСОБА_3 ,потерпілого - ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Лозова матеріали кримінального провадження з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
ОСОБА_5 06.08.2002 року близько 22 години,біля будинку №33-в на мікрорайоні №3 у м.Лозова Харківської області,керуючи автомобілем,у порушення правил дорожнього руху допустив зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_6 ,при цьому транспортні засоби зазнали незначних пошкоджень. З мотиву явної неповаги до суспільства та використання малозначного приводу у ОСОБА_5 виник умисел на грубе порушення громадського порядку.
Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння,передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , з хуліганського мотиву,з метою грубого порушення громадського порядку,став голосно в присутності громадян висловлюватися нецензурною лайкою. Діючи навмисно,з особливою зухвалістю ОСОБА_5 знятим зі свого автомобіля молдінгом,завдав не менше п'яти ударів потерпілому ОСОБА_6 по голові та верхніх кінцівках та декілька ударів по його автомобілю. Не реагуючи на вимоги сторонніх осіб припинити хуліганські дії, з застосуванням фізичного насильства ОСОБА_5 схопив ОСОБА_6 за одяг та штовхнув його на автомобіль. В результаті хуліганських дій ОСОБА_5 ,які тривалий час і вперто, не менше 20 хвилин він не припиняв, потерпілому ОСОБА_6 було завдано: закриту черепно-мозкову травму,струс головного мозку,забійні рани лоба і на лівій руці,синці на обличчі та правій руці,садно на голові,тобто легкі тілесні ушкодження,що спричинили короткочасний розлад здоров'я потерпілого, а також пошкоджено автомобіль ОСОБА_6 з заподіянням майнової шкоди у сумі 41 грн.28коп.
Таким чином,своїми умисними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення - злочин,передбачений ч.1 ст.296 КК України - хуліганство,тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,що супроводжується особливою зухвалістю.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строків давності.
Згідно ч.1п.2,ч.ч.2,3 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності,якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки і вона не ухилялася від слідства та суду, а також не вчинила нового злочину.
В силу п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного,обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав,передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_5 злочину минуло більше дванадцяти років, а також те,що від слідства він не ухилявся,нових злочинів не скоїв, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності, провадження по справі закрити.
Керуючись ч.1 п.2 ст.49 КК України, ст.ст.285-288 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - закрити у зв'язку звільненням від кримінальної відповідальності
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1