Справа № 3136/09/1570
09 лютого 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
секретар судового засідання Борцова С.І.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Болградського районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Болградського районного центру зайнятості до комунального унітарного підприємства «Житловик» про стягнення заборгованості у сумі 3 521, 46 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2009 року адміністративний позов Болградського районного центру зайнятості до комунального унітарного підприємства «Житловик» про стягнення заборгованості у сумі 3 521, 46 грн. задоволено, стягнуто з комунального унітарного підприємства «Житловик» на користь Болградського районного центру зайнятості кошти, витрачені на виплату допомоги по безробіттю, в сумі 3 521, 46 грн.
11.08.2009 року, відповідно до заяви від 17.07.2009 року №505/15/02, на виконання вищенаведеної постанови суду, позивачу видано виконавчий лист.
До Одеського окружного адміністративного суду 31.01.2015 року від Болградського районного центру зайнятості надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-3136/09/1570, оскільки на виконання рішення суду виконавчий лист був пред'явлений 26.08.2009 року до Державної виконавчої служби у Болградському районі та 01.09.2009 року державним виконавцем відкрито відповідне виконавче провадження №15786349, однак, після неодноразових скарг на бездіяльність державного виконавця, позивач отримав постанову ВДВС Болградського районного управління юстиції від 14.11.2014 року, відповідно до якої у зв'язку відсутністю на примусовому виконанні виконавчого листа по справі № 2а-3136/09/1570 та закінченням виконавчого провадження державним виконавцем Лудановим Е.П. у 2010 році, якого звільнено у 2013 році та неможливістю зобов'язати останнього вчинити певні дії, скаргу Болградський РЦЗ залишено без задоволення, а скаржнику видано довідку про відсутність виконавчого провадження від 18.12.2014 року №10136/03-32.
Відповідач до судового засідання не з'явився, на його адресу було направлено судову повістку, що підтверджується реєстром відправлення поштової кореспонденції.
Відповідно до ч. 2 ст.260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа за відстутності сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Враховуючи вище викладене суд прийшов до висновку що заява Болградського районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтована, підтверджена вищенаведеними доказами та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158-160, 165, 260 КАС України суд, -
Заяву Болградського районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-3136/09/1570 - задовольнити.
Видати Болградському районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-3136/09/1570.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя П.П.Марин
видати дублікат виконавчого листа