ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
21 січня 2015 року м. Київ № 826/20478/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А. при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення без розгляду справи
за позовомОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій направлених на звільнення позивача з посади начальника митного поста «Одеса-порт» Одеської митниці Державної фіскальної служби; зобов'язання утриматись від звільнення позивача на підставі ч. 3 ст. 1 Закону України «Про очищення влади» на основі критеріїв, визначених п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про очищення влади».
До суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у зв'язку з відкликанням позову.
В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про відкликання позову.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій направлених на звільнення позивача з посади начальника митного поста «Одеса-порт» Одеської митниці Державної фіскальної служби; зобов'язання утриматись від звільнення позивача на підставі ч. 3 ст. 1 Закону України «Про очищення влади» на основі критеріїв, визначених п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про очищення влади».
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва
1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкликання позову.
2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій направлених на звільнення позивача з посади начальника митного поста «Одеса-порт» Одеської митниці Державної фіскальної служби; зобов'язання утриматись від звільнення позивача на підставі ч. 3 ст. 1 Закону України «Про очищення влади» на основі критеріїв, визначених п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про очищення влади».
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.
Головуючий суддя В.І. Келеберда
Судді В.М. Данилишин
І.А. Качур