Справа 711/11631/14-а
Суддя доповідач Шелест С.Б.
про залишення апеляційної скарги без руху
28 січня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.14р. про відмову у поновленні пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №711/116131/14 за позовом ОСОБА_1 до Управлення Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.14р. відмовлено у поновленні пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду встановлюються у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтом не надано суду доказів сплати ним судового збору у розмірі 60,90 грн.
Покликання апелянта на наявність пільг щодо сплати судового збору встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не заслуговують на увагу, з огляду на те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позовних заяв, наділена такими пільгами лише щодо звернення до суду з позовними заявами. У разі подання інших документів (апеляційної скарги) судовий збір позивачем сплачується на загальних підставах.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За змістом ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказаний недолік має бути усунений апелянтом у строк до 12 лютого 2015 року шляхом подання до суду доказів сплати судового збору (оригінал платіжного документу) у розмірі 60,90 грн.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.14р. про відмову у поновленні пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №711/116131/14 - без руху.
Встановити заявнику строк до 12.02.15р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шелест С.Б.