ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/28135/14 20.01.15
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут"
про стягнення 5 562,95 грн.
за участю представників:
від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився
До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аха страхування" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 5 562,95 грн. за договором майнового страхування.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.07.2012 р. в м. Кривий Ріг сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля Мітсубісі, державний реєстраційний номер АЕ 9710 СІ, що належить Мельник О.Б., під керуванням Мельник В.М. та автомобіля ГАЗ 24, державний реєстраційний номер 15144 АН, що належить Дидзінському В.В., під керуванням Бондаренка А.Г., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мітсубісі, державний реєстраційний номер АЕ 9710 СІ, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування".
09.07.2012 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 5 562,95 грн. на користь СТО страхувальника.
Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області від 28.08.2012 р. у справі № 411/6182/12 Бондаренка А.Г. визнано винним у скоєнні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Цивільно-правова відповідальність особи, якій належить ГАЗ 24, державний реєстраційний номер 15144 АН, застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (Поліс № АВ/90452).
Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 01.07.2012 р. в м. Кривий Ріг.
У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аха страхування" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" суму страхового відшкодування у розмірі 5 562,95 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд даної справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Позиція відповідача з приводу заявленого позову суду невідома.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору страхування наземних транспортних засобів № 3600778 від 12.03.2012 р., укладеного між ПрАТ "Страхова компанія "Аха страхування" та Мельник О.Б., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Мітсубісі, державний реєстраційний номер АЕ 9710 СІ.
01.07.2012 р. в м. Кривий Ріг сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля Мітсубісі, державний реєстраційний номер АЕ 9710 СІ, що належить Мельник О.Б., під керуванням Мельник В.М. та автомобіля ГАЗ 24, державний реєстраційний номер 15144 АН, під керуванням Бондаренка А.Г., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мітсубісі, державний реєстраційний номер АЕ 9710 СІ.
Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області від 28.08.2012 р. у справі № 411/6182/12 Бондаренка А.Г. визнано винним у скоєнні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Відповідно до звіту експертного дослідження № Д8/07/12 від 05.07.2012 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Мітсубісі, державний реєстраційний номер АЕ 9710 СІ, внаслідок ДТП, склав 7 919,22 грн., а рахунку-фактури СТО № 000575 від 03.07.2012 р. - 6 896,50 грн.
На підставі заяви страхувальника від 02.07.2012 р., рахунку-фактури СТО № 000575 від 03.07.2012 р., страхового акту № 2012/U/MOD02630/UIA5202 від 06.07.2012 р., розрахунку суми страхового відшкодування від 06.07.2012 р. ПрАТ "Страхова компанія "Аха страхування" перерахувало на користь СТО страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 5 562,95 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 31379 від 09.07.2012 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно зі ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ч. 1 статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіль ГАЗ 24, державний реєстраційний номер 15144 АН, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/90452 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 1 000,00 грн.).
Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право на страхове відшкодування до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".
Згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат й у межах загального строку позовної давності, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані страхувальнику збитки.
За цими нормами страхувальник, який отримав майнову шкоду в деліктному правовідношенні набув право вимоги відшкодування до заподіювача й строк такої вимоги почав спливати у момент заподіяння шкоди, але у зв'язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги (права кредитора, яким у деліктному зобов'язанні є потерпілий) до заподіювача у тій же сумі та із залишком строку позовної давності, оскільки відповідно до статті 262 ЦК України заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.
У спірному зобов'язанні відбулася заміна кредитора - страхувальник передав страховикові, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. При цьому строк позовної давності у страховому зобов'язанні є загальним (три роки) та його перебіг починається від дня настання страхового випадку.
Отже, від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат та у межах загального строку позовної давності переходить право вимоги до особи, яка відповідальна за завдані страхувальнику збитки (постанова Верховного Суду України від 25.12.2013 р. у справі № 6-112цс13).
За таких обставин до страховика - ПрАТ "Страхова компанія "Аха страхування" перейшло право вимоги на страхове відшкодування від ПрАТ "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" за договором майнового страхування з 01.07.2012 р. (від дня настання страхового випадку) у сумі 5 562,95 грн.
Полісом № АВ/90452, яким застрахована цивільно - правова відповідальність винної особи, передбачено, що ліміт відповідальності страховика перед страхувальником становить 50 000,00 грн., а франшиза 1 000,00 грн.
Отже, відповідальність ПрАТ "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" в даному випадку обмежується сумою в 50 000,00 грн. та франшизою - 1 000,00 грн.
Таким чином, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем, становить 4 562,95 грн. (5 562,95 грн. - 1 000,00 грн.).
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати страхового відшкодування підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню з вирахуванням суми франшизи.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування" до Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" про стягнення 5 562,95 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5, літ. А, ідентифікаційний код 31093336) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912) страхове відшкодування в сумі 4 562 (чотири тисячі п'ятсот шістдесят дві) грн. 95 коп.
У решті позову- відмовити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5, літ. А, ідентифікаційний код 31093336) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 498 (одну тисячу чотириста дев'яносто чотири) грн. 58 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 20 січня 2015 року.
Повний текст рішення підписаний 26 січня 2015 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна