Вирок від 24.11.2014 по справі 755/13527/14-к

Справа № 755/13527/14-к

ВИРОК

іменем України

"24" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Захисника ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 12014100040000679 від 20.01.2014 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, грузина, громадянина Грузії, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 18.07.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що 19.01.2014 року приблизно о 18 год., ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, розпочав словесну сварку з ОСОБА_6 в ході якої у ОСОБА_4 винник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, наблизився до ОСОБА_6 , та рукою в якій тримав ніж, наніс осьаньому ножові поранення, в область тулубу, чим спричинив ОСОБА_6 , умисне легке тілесне ушкодження.

В подальшому ОСОБА_6 , з отриманими тілесними ушкодженнями, було доставлено до КМКЛШМД та надано невідкладну медичну допомогу.

Згідно висновку експерта № 173/е від 18.02.2014 року виявлене тілесне ушкодження у потерпілого ОСОБА_6 відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, розкаявся та підтвердив час, місце, обставини скоєння злочину та суму завданих збитків.

Також ОСОБА_4 просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, так як він повністю погоджується з обставинами скоєння ним злочину встановленим, як на досудовому слідстві, так і в суді.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції. За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_4 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він своїми умисними діями спричинив потерпілому легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного.

Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину, розкаявся в скоєному, сприяв розслідуванню в ході досудового слідства та в суді, що є пом'якшуючими обставинами по справі, його характеристику, раніше судимий.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і міра покарання може бути не пов'язана з позбавленням волі, а у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366- 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на суму 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді 7 років одного місяця позбавлення волі призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18.07.2014 року виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов'язання, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Попередній документ
42209494
Наступний документ
42209496
Інформація про рішення:
№ рішення: 42209495
№ справи: 755/13527/14-к
Дата рішення: 24.11.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження