Справа № 755/28712/14-к
"01" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Представника ВКВІ Дніпровського рн. ОСОБА_4
Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського районного ВКВІ м. Києва про звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Вільшанка, Васильківського рн., Київської обл., українця, громадянина Російської Федерації, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2013 року за ст. 357 ч. 3, ст. 358 ч. 2, 3, ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, суд -
ОСОБА_5 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2013 року за ст. 357 ч. 3, ст. 358 ч. 2, 3, ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Інспектор Дніпровського районного ВКВІ м. Києва звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання, оскільки той в період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, не допускав будь-яких порушень, нових злочинів не вчиняв, на співбесіди з'являвся вчасно. Іспитовий строк закінчився 25.09.2014 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд звільнити його від покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2013 року за ст. 357 ч. 3, ст. 358 ч. 2, 3, ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч. 4 КК України до 1 року позбавлення волі.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання і вважав його можливим задовольнити, прийшов до слідуючого.
Судом встановлено, що в період відстрочки виконання вироку засуджений ОСОБА_5 не допускав будь-яких порушень громадського порядку, характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 25.09.2014 року. За таких обставин подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України ст. 165 ч. 2 КВК України ст. 369-372, 376, ст. 537 п. 9 ч. 1, ст. 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.09.2013 року за ст. 357 ч. 3, ст. 358 ч. 2, 3, ст. 15 ч. 2, ст. 190 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної скарги.
Суддя: