Справа № 444/1709/14 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/7036/14 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
25 грудня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 16 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про передачу автомобіля , -
встановив :
ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 22 жовтня 2014 року, відповідно до правил, передбачених ч.2 та 3 ст.297 та ст.121 ЦПК України, залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 16 вересня 2014 року, у якій апелянту запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., подати уточнену апеляційну скаргу та обґрунтувати поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та попереджено, що у випадку невиконання ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Відповідно до змісту ст. 297 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 22 жовтня 2014 року отримано ОСОБА_2 08.11.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.49).
Приймаючи до уваги, що у визначений судом строк апелянтом не вжито заходів для усунення недоліків його апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ч.3,5 ст.297 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 16 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про передачу автомобіля .
Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя Бакус В.Я.