Справа № 438/1536/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/754/14 Доповідач: ОСОБА_2
23 грудня 2014 року м.Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
під головуванням судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури м.Борислава ОСОБА_6 на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 30.10.2014 року про звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27.12.2012 року, -
з участю прокурора ОСОБА_8
старший прокурор прокуратури м.Борислава ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 30.10.2014 року та ухвалити нову ухвалу, якою у задоволенні подання інспектора Бориславського міського підрозділу Дрогобицького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_9 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 на підставі ч.1 ст. 78 КК України - відмовити, а засудженого ОСОБА_7 направити для відбування призначеного йому покарання за вироком суду від 27.12.2012 року.
Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 30.10.2014 року, подання інспектора міського підрозділу Дрогобицького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Львівській області задоволено та звільнено ОСОБА_7 від призначеного покарання вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27.12.2012 року.
На думку прокурора, ухвала суду є не законною та необґрунтованою.
У своїх доводах на підтвердження апеляційних вимог покликається на те, що судом, всупереч ч.1 ст. 78 КК України, звільнено ОСОБА_7 від призначеного покарання за вироком Бориславського міського суду від 27.12.2012 р., оскільки ОСОБА_7 , будучи судимим 27.12.2012р. Бориславським міським судом Львівської області з встановленням 1-річного іспитового строку, під час даного іспитового строку вчинив новий злочин, за який його засуджено вироком від 09.09.2014 р.
При апеляційному розгляді справи прокурор підтримав вимогу та доводи його апеляційної скарги.
Згідно матеріалів справи, 14.10.2014 р. Бориславському міському суду Львівської області було скеровано подання інспектора Бориславського міського підрозділу Дрогобицького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_9 про звільнення ОСОБА_7 від покарання.
Подання мотивоване тим, що 09.09.2014 р. вироком Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_7 визнано винуватим у пред'явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (три) місяці арешту. Однак, на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року звільнено від відбування призначеного йому покарання, а іспитовий термін у ОСОБА_7 закінчився 27.12.2013р.
Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляцію, засудженого, який заперечив апеляцію, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що в задоволенні апеляційної скарги прокурора слід відмовити виходячи з наступного.
На думку колегії суддів, суд першої інстанції вірно дійшов висновку, що ОСОБА_7 слід звільнити від призначеного покарання вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27 грудня 2012 року.
Під час розгляду подання, було встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_7 закінчився 27 грудня 2013 року, а вироком Бориславського міського суду Львівської області від 09.09.2014р ОСОБА_7 було звільнено від відбування призначеного йому покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Доводи прокурора, викладені в апеляційній скарзі є необґрунтованими.
Таким чином, суд першої інстанції виніс рішення, яке відповідає вимогам закону, та правильно звільнив ОСОБА_7 від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку.
Виходячи з вище наведеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції в повній мірі дослідив обставини справи, а винесена ухвала Бориславського міського суду Львівської області від 30.10.2014 року відповідає вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 30.10.2014 року про звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 , засудженого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27.12.2012 року залишити без змін, а апеляцію прокурора - без задоволення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4