Справа № 0308/4180/12 Провадження № 22-ц/773/1437/14 Головуючий у 1 інстанції: Кухтей Р.В.
Категорія: 2 Доповідач: Грушицький А. І.
23 грудня 2014 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Грушицького А.І.,
суддів: Свистун О.В., Федонюк С.Ю.,
при секретарі Вергуну Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2012 року,
Рішенням апеляційного суду Волинської області від 13 листопада 2014 року апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі - ПАТ «ВіЕс Банк» задоволено. Постановлено рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 квітня 2012 року в даній справі скасувати і ухвалити нове рішення. В позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно відмовити.
5 грудня 2014 року в апеляційний суд Волинської області надійшла заява ПАТ «ВіЕс Банк» про ухвалення додаткового рішення в даній справі про стягнення судових витрат.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи, що особа, яка не брала участі у справі - ПАТ «ВіЕс Банк» при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір згідно платіжного доручення № 994954 від 26 серпня 2014 року в розмірі 1333,50 грн., а в рішенні апеляційного суду Волинської області від 13 листопада 2014 року не вирішено питання про судові витрати, колегія суддів приходить до висновку про необхідність ухвалення в даній цивільній справі додаткового рішення про стягнення з позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕс Банк» судових витрат в розмірі 1333,50 грн., по 666,75 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 220, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів,
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» по 666 (шістсот шістдесят шість) грн. 75 коп. судових витрат з кожного.
Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий
Судді