Ухвала від 26.12.2014 по справі 2-1030/10

Справа № 2-1030/10 Провадження №22-ц/773/1876/14 Головуючий у 1 інстанції: Свередюк А.В.

Категорія:27 Доповідач: Бовчалюк З. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

26 грудня 2014 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «ОТП Банк» на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 28 жовтня 2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 28 жовтня 2014 року відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «ОТП Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції позивач ПАТ «ОТП Банк» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір має сплачуватись у розмірах, визначених даним законом на день його сплати.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказану ухвалу справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги позивачу ПАТ «ОТП Банк» слід було сплатити судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

У зв'язку з викладеним ухвалою апеляційного суду Волинської області від 25 листопада 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту був встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 01 грудня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки не усунено.

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 28 жовтня 2014 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя:

Попередній документ
42056511
Наступний документ
42056513
Інформація про рішення:
№ рішення: 42056512
№ справи: 2-1030/10
Дата рішення: 26.12.2014
Дата публікації: 05.01.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2010)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 18.08.2010
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок садибного типу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ