Ухвала
іменем україни
19 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2014 року, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_3 в порядку розподілу спільного сумісного майна подружжя, право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,2060 га, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області у АДРЕСА_1, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Вирішено питання про стягнення судових витрат.
ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, -
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2014 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук