23 грудня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос» на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2014 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2014 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос», визнання права власності на частку у статутному фонді сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос»,
Не погоджуючись із ухваленими у справі рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2014 року та ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2014 року, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос» (далі - СТОВ «Золотий Колос») звернулось до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 вересня 2014 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою СТОВ «Золотий Колос».
31 жовтня 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від СТОВ «Золотий Колос» надійшла заява про відкликання поданої ним касаційної скарги.
Частиною 2 статті 330 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції.
При відкликанні касаційної скарги суддя, який готує справу до розгляду в суді касаційної інстанції, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 4 ст. 330 ЦП України).
Із роз'яснень, викладених у п. 15 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку» від 14 червня 2012 року №10, відкликати касаційну скаргу можна до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги (частини друга та четверта статті 330 ЦПК).
Ураховуючи те, що розгляд справи в суді касаційної інстанції не проводився, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 330 ЦПК України,
Заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос» про відкликання касаційної скарги задовольнити.
Касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос» на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2014 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2014 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос», визнання права власності на частку у статутному фонді сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос» повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних В.О. Кузнєцов
і кримінальних справ