29 грудня 2014 року м. Київ К/800/65273/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ПП "Компанія ФАХ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-3" , ОСОБА_3 , Приватного підприємства "Компанія ФАХ" до Київської міської державної адміністрації , за участю третіх осіб: Головного управління юстиції у м. Києві, голови Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСББ "Сердолік", ОСББ "Науковець" про визнання незаконним розпорядження та зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до ч. 4 ст. 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що вона підписана ОСОБА_7, який представляє інтереси позивача.
В підтвердження повноважень на підписання касаційної скарги до неї додано ксерокопію довіреності б/н від 01 січня 2014 року. Утім, ксерокопія цієї довіреності взагалі не засвідчена, а отже не може підтверджувати повноваження ОСОБА_7 на підписання касаційної скарги.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог відповідно до ч. 4 ст. 213 КАС України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що касаційну скаргу необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України,
1. Касаційну скаргу ПП "Компанія ФАХ" залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк до 26 січня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва