26 грудня 2014 року м. Київ В/800/5926/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Борисенко І.В., Вербицької О.В., Кошіля В.В., Моторного О.А.,
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.09.2014 року
у справі № 826/8606/14 (К/800/48546/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛК-ГРУП»
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві через Вищий адміністративний суд України подала заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.09.2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014 року та, відповідно, оскаржувані судові рішення до касаційного перегляду судом касаційної інстанції не допущені.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Відмовляючи у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач виходив з того, що справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
В заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали суду касаційної інстанції від 19.09.2014 року заявник посилається на неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України як судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
На підтвердження своїх вимог позивач додає копію постанови Вищого адміністративного суду України від 26.11.2014 року у справі № 823/367/14 (К/800/34689/14), в якій, на його думку, норми матеріального права застосовані інакше, ніж у даній справі.
Вивчивши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та додані до неї матеріали, колегія суддів Вищого адміністративного суду України не знаходить підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами для перегляду можуть бути виключно неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Що стосується постанови Вищого адміністративного суду України від 26.11.2014 року, то правовідносини у даній справі виникли з інших, відмінних обставин від тих, на які посилається заявник в обґрунтування наявності підстав для перегляду справи. Аналіз наведених судових рішень не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм у подібних правовідносинах.
Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі немає.
З огляду на наведене, керуючись статтями 236-239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.09.2014 року у справі № 826/8606/14 (К/800/48546/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Підпис І.О. Бухтіярова
Судді Підпис І.В. Борисенко
Підпис О.В. Вербицька
Підпис В.В. Кошіль
Підпис О.А. Моторний
З оригіналом згідно