19 грудня 2014 року м.Київ К/800/65321/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСА» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСА», про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування розпорядження, -
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року, задоволено у повному обсязі позовну заяву ОСОБА_1; визнано протиправною бездіяльність Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області щодо припинення у встановленому законом порядку дії розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 27 серпня 2009 року №571 «Про затвердження технічної документації по встановленню зовнішніх меж земельної ділянки та розробці документації для оформлення права користування земельною ділянкою із земель водного фонду на умовах оренди для рибогосподарських потреб на території Петропавлівської сільської ради та Юрченківської сільської ради Вовчанського району Харківської області»; скасовано розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 27 серпня 2009 року №571 «Про затвердження технічної документації по встановленню зовнішніх меж земельної ділянки та розробці документації для оформлення права користування земельною ділянкою із земель водного фонду на умовах оренди для рибогосподарських потреб на території Петропавлівської сільської ради та Юрченківської сільської ради Вовчанського району Харківської області».
Не погоджуючись з судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСА» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСА» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСА», про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування розпорядження.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін