Ухвала
іменем україни
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючої ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 13 жовтня 2014 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2014 року,
У касаційній скарзі порушується питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 липня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2014 року зазначену ухвалу місцевого суду залишено без змін.
Скаржник, не погоджуючись із рішенням судів першої та апеляційної інстанцій, звернулася із касаційною скаргою, в якій порушує питання про їх скасування.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту наданих ухвал убачається, що вони стосуються питань пов'язаних із виконанням вироку і постановлені відповідно до розділу VIII «Виконання судових рішень» КПК. Крім того, ухвалення таких рішень не охоплюється поняттям «кримінальне провадження», визначення якого дано в п. 10 ч. 1 ст. 3 цього Кодексу.
Таким чином, виходячи з положень статей 424, 539 КПК, оскаржувані судові рішення не можуть бути переглянуті в касаційному порядку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального Кодексу України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4