25 січня 2007 року м. Київ
Верховного Суду України в складі:
головуючого Гнатенка А.В.,
суддів: Косенка В.Й., Данчука В.Г.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Шахтарську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Шахтарську Донецької області на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 2 серпня 2005 року,
У травні 2005 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Шахтарську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, мотивуючи тим, що перебувала у трудових відносинах з дочірнім підприємством “Аптека № 392» товариства з обмеженою відповідальністю “Обласна аптечна холдінгова компанія», працювала ІНФОРМАЦІЯ_1. При виконанні трудових обов'язків 13 грудня 2001 року отримала травму - ушиб хребта. Висновком МСЕК 15 квітня 2004 року вперше їй встановлено 40 % втрати професійної працездатності та визнано її інвалідом третьої групи. Позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь на відшкодування моральної шкоди 30000 грн.
Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від 2 серпня 2005 року, стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Шахтарську Донецької області на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 25000 грн.
Не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Шахтарську Донецької області подало до Верховного Суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення змінити, зменшивши розмір моральної шкоди.
Касаційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Шахтарську Донецької області підлягає відхиленню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Статтями 338-341 ЦПК України передбачено випадки, в яких рішення суду скасовується.
Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже, відсутні підстави для скасування постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Шахтарську Донецької області відхилити.
Рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 2 серпня 2005 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.В. Гнатенко
В.Г. Данчук