26 cічня 2007 року м. Київ
головуючого Шабуніна В.М.,
суддів: Прокопчука Ю.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія», треті особи: ОСОБА_4, Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України, про стягнення страхової суми по полісу обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2005 року,
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2005 року, позов задоволено частково.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2005 року вказане рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1 та в частині стягнення з ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_3 судових витрат та державного мита скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.
На рішення апеляційного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_3, в якій ставиться питання про його скасування, з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Колегія вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що постановлене по справі судове рішення апеляційного суду відповідає фактичним обставинам справи та вимогам закону і порушень, зазначених у скарзі, не встановлено.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а рішення апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Шабунін
Судді: Ю.В. Прокопчук
М.П. Пшонка