Ухвала іменем україни11 грудня 2014 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Лесько А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області Литвиненко Наталія Володимирівна, про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, в с т а н о в и в : Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 червня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2014 року, у задоволенні позову відмовлено. У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338 - 341 ЦПК України є підставами для скасування судового рішення. На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України, суддя у х в а л и в:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області Литвиненко Наталія Володимирівна, про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів. Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ А.О. Лесько