24 грудня 2014 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
Коротуна В.М., Парінової І.К., Штелик С.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Держана акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Держана акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17 вересня 2014 року,
У лютому 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ «Держана акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди, обґрунтовуючи вимоги тим, що 30 жовтня 2013 року, він, керуючи автомобілем марки «Рено Мастер», державний номерний знак НОМЕР_1 на 144 км + 123 м. автодороги Р-49 Васьковичі-Шепетівка між селами Червоний Цвіт та Городнявка Шепетівського району, рухаючись з дозволеною швидкістю та не маючи можливості уникнути дорожньо-транспортної пригоди, через не усунуту ямковість, в'їхав у вибоїну. Через неналежне експлуатаційне утримання автомобільної дороги працівниками філії Шепетівської ДЕД, належний позивачу автомобіль отримав механічні пошкодження і потребував відновлювального ремонту.
Враховуючи вказане, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 4189,18 грн. вартість матеріального збитку, 350 грн. послуги евакуатора та судові витрати, а також 3000 грн. витрат на правову допомогу.
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 17 вересня 2014 року, позов задоволено. Стягнуто з ДП «Хмельницький облавтодор" ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_4 відшкодування в сумі 4939,18 грн., 3000 грн. витрат на правову допомогу, а всього - 7939,18 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У касаційній скарзі ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ «Держана акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» просить скасувати ухвалені судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Зокрема, докази та обставини, на які посилається заявник, були предметом дослідження судами і при їх дослідженні та встановленні судами дотримані норми процесуального та матеріального права.
Суди, вирішуючи справу, дійшли вірного висновку щодо наявності підстав для стягнення з ДП «Хмельницький облавтодор" ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_4 заподіяної шкоди.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.
Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Держана акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» відхилити.
Рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17 вересня 2014 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
В.М. Коротун І.К. Парінова С.П. Штелик