Ухвала
іменем україни
17 грудня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_4, на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності,
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 жовтня 2014 року, провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності закрито.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_4, просять скасувати оскаржувані ухвали і передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних ухвал, не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального права при їх постановленні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, -
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності, за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_4, на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 жовтня 2014 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук