Ухвала від 24.12.2014 по справі 6-36525св14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Савченко В.О., Фаловської І.М., Гримич М.К., Кафідової О.В., Умнової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_6, з участю третіх осіб: Львівського комунального підприємства «Снопківське», Львівської міської ради, про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Львівської міської ради, про визнання приміщення квартири АДРЕСА_1 такими, що не відповідає вимогам ст. 50 ЖК Української РСР, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 24 червня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2008 року Галицька районна адміністрація Львівської міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 про виселення з незаконно займаного приміщення АДРЕСА_2 у приміщення квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_6 пред'явив зустрічний позов до Львівської міської ради, про визнання приміщення квартири АДРЕСА_1 такими, що не відповідає вимогам ст. 50 ЖК Української РСР.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 24 червня 2014 року, позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради задоволено.

Виселено ОСОБА_6 з незаконно займаного приміщення АДРЕСА_2 у приміщення квартири АДРЕСА_1.

Вирішено питання щодо судових витрат.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_6 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_6, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суди попередніх інстанцій, на підставі доказів поданих сторонами, що належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК України), вірно застосували норми матеріального права та дійшли до правильного висновку про задоволення позовних вимог Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, оскільки квартира, з якої підлягає виселенню ОСОБА_6, надана йому в тимчасове користування, однак у добровільному порядку останній її не звільняє. Доводи заявника про те, що квартира, у яку його виселено, не відповідає положенню ст. 50 ЖК Української РСР, не заслуговують на увагу, оскільки останній погодився на надання йому такої квартири.

Із матеріалів справи встановлено, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Судами попередніх інстанцій повно встановлені фактичні обставини справи на основі об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів та вірно застосовані норми матеріального права до спірних правовідносин.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про її відхилення та залишення без змін рішення Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2014 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 24 червня 2014 року, оскільки вони є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 31 березня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 24 червня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич О.В. Кафідова О.В. Умнова

Попередній документ
42008453
Наступний документ
42008455
Інформація про рішення:
№ рішення: 42008454
№ справи: 6-36525св14
Дата рішення: 24.12.2014
Дата публікації: 26.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: