10 грудня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 10 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв'язку з переходом до ТОВ «Кредекс Фінанс» прав кредитора відповідно до договору факторингу № 05/12 від 20 квітня 2014 року.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено.
Змінено сторону стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-873/2012, виданого Деснянським районним судом м. Києва від 17 травня 2013 року на підставі рішення Деснянського районного суду міста Києва від 06 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ ««Кредекс Фінанс».
ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, не погоджуючись із вищезазначеними ухвалами судів попередніх інстанцій, подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви.
Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних ухвал вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даних судових рішень. Викладені заявником обставини не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обставин щодо порушення норм матеріального та процесуального права при розгляді даної справи судами не вбачається.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,-
Відмовити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.