іменем україни
17 грудня 2014 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Наумчука М.І.,
суддів: Кузнєцова В.О., Мостової Г.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії, за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 16 вересня 2014 року,
У червні 2014 року управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області звернулося до суду з указаним позовом. Зазначало, що з 16 січня 1996 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області. На підставі заяви, а також довідки про заробітну плату, виданої Волочиським райагробудом про те, що ОСОБА_2 працювала у вказаній організації з 1 грудня 1990 року по 31 лютого 1994 року та з грудня 1971 року по грудень 1972 року, зроблено перерахунок пенсії за віком. При нарахуванні пенсії використано період з 1 грудня 1990 року по 30 листопада 1991 року. 29 листопада 2013 року управлінням Пенсійного фонду України у Волочиському районі проведено перевірку відомостей нарахування заробітної плати з 1 грудня 1990 року по 30 листопада 1991 року. Перевіркою встановлено, що в довідці, виданій Волочиським райагробудом, за вказаний період допущено розходження, а саме: за квітень, травень, червень 1991 року заробітна плата завищена на 195 грн. За результатами перевірки складено акт зустрічної перевірки від 29 листопада 2013 року № 1459. На підставі акту у Волочиському районному трудовому архіві витребувано довідку від 6 грудня 2013 року № 01-18/181. У зв'язку з цим було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 та встановлено переплату за період з січня 2004 року по лютий 2014 року в розмірі 1 537 грн. 28 коп., яка підлягає поверненню.
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 липня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 16 вересня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи скарги про неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права безпідставні.
Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відхилення касаційної скарги і залишення судових рішень без змін.
Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області відхилити.
Рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 15 липня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 16 вересня 2014 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.І. Наумчук
Судді:В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова