24 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/2514/14
Категорія: 6 Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер Его ЛТД» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Великоолександрівського міжрайонного прокурора Херсонської області до Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна інспекція сільського господарства в Херсонській області, товариство з обмеженою відповідальністю «СП «Злато Таврії» та товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер Его ЛТД» про визнання протиправним та скасування розпорядження голови районної державної адміністрації «Про затвердження акта про визначення розміру збитків, завданих ТОВ «СП «Злато Таврії» № 616 від 19 грудня 2013 року, -
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року адміністративний позов залишено без задоволення.
На зазначену постанову суду товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер Его ЛТД» подало апеляційну скаргу, проте сплатило судовий збір, як за немайновий спір.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Великоолександрівської районної державної адміністрації від 19 грудня 2013 року № 616 «Про затвердження акта про визначення розміру збитків, завданих ТОВ «СП «Злато Таврії», яким затверджено акт про визначення розміру збитків, завданих ТОВ «СП «Злато Таврії» неправомірним діями ТОВ «Альтер Его ЛТД» на суму 79 064,56 грн.
Апелянтом при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено в розмірі 36,54 грн., але дана апеляційна скарга подана на рішення суду майнового характеру, тому сума судового збору повинна складати 913,50 грн.
У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 05 грудня 2014 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 20 листопада 2014 року та до цього часу судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено.
За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
А тому, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.108,189 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер Его ЛТД» повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Херсонського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: І.О. Турецька