20 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Заїки М.М.
Загороднього А.Ф.
при секретарі Проценко О.О.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу управління Служби безпеки України в Житомирській області на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08.07.2005р. та рішення апеляційного суду Житомирської області від 19.10.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Житомирській області про перерахунок пенсії, -
встановила:
У червні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до управління Служби безпеки України в Житомирській області про перерахунок пенсії з 01.01.2005р.
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 08.07.2005р. позов ОСОБА_1 було задоволено. Зобов'язано управління Служби безпеки України в Житомирській області з 01.01.2005р. перерахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, з урахуванням підвищення розміру окладів грошового утримання за останньою штатною посадою, що сталися після звільнення його зі служби, процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій в розмірах, встановлених законодавством на момент та після призначення пенсії, та виплатити 50% перерахованої пенсії з 01.01.2005р., а з 01.01.2006р. - 100% перерахованої пенсії.
Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 19.10.2005р. апеляційну скаргу управління Служби безпеки України в Житомирській області було задоволено частково. Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08.07.2005р. скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 щодо зобов'язання управління Служби безпеки України провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2006р. Ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Житомирській області щодо перерахування та виплати пенсії з 01.01.2006р. за безпідставністю позовних вимог. В решті рішення залишено без змін.
Управління Служби безпеки України в Житомирській області подало касаційну скаргу, в якій просить рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08.07.2005р. та рішення апеляційного суду Житомирської області від 19.10.2005р. скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1
Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі, рішення судів щодо застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27.12.2004р., яке набрало законної сили, ОСОБА_1 набув право на пенсію на підставі п. «б» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та інших осіб» з 27.12.2004р.
Згідно частини 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до ст.43 Закон України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», від 15.06.2004р., який набув чинності 01 січня 2005 року, встановлено, що особи, яким раніше призначено пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", мають право на перерахунок пенсій з урахуванням положень цього Закону та виплату 50 відсотків перерахованої пенсії з 1 січня 2005 року, а з 1 січня 2006 року - 100 відсотків перерахованої пенсії. У разі якщо внаслідок перерахунку за нормами цього Закону розмір пенсії або виплачуваної в період з 1 січня 2005 року до 1 січня 2006 року її частини зменшується, пенсія виплачується в раніше встановленому розмірі.
Колегія суддів погоджується з висновками апеляційного суду щодо безпідставності перерахування пенсії з 01.01.2006р., оскільки на момент подання позову до суду, тобто на червень 2005 року, вимоги позивача щодо перерахунку пенсії з 01.01.2006р. у розмірі 100 % перерахованої пенсії, стосувались часу, який ще не настав.
Суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку, що оскільки позивач є військовим пенсіонером Служби безпеки України, він має право на перерахунок пенсії відповідно до вищевказаного Закону.
Суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановленні в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Таким чином, судами першої та апеляційної інстанції правильно дана правова оцінка обставин по справі, а тому касаційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення судів необхідно залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 212, 220, 221, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу управління Служби безпеки України в Житомирській області залишити без задоволення, а рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08.07.2005р. та рішення апеляційного суду Житомирської області від 19.10.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Житомирській області про перерахунок пенсії - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
М.М. Заїка
А.Ф. Загородній
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга