22 грудня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/4825/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський механозборчий завод" до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області, головного Державного ревізора - інспектора відділу податкового аудиту Новокаховського ОДПУ Михальцової Ю.В. про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасування наказ Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області № 471 від 08.12.2014 р. Також, просить визнати протиправними дії головного Державного ревізора - інспектора відділу податкового аудиту Новокаховського ОДПУ Михальцової Ю.В. щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Новакаховський механозборочний завод" на підставі наказу №471 від 08.12.2014 р.
22 грудня 2014 року представником позивача подано до суду клопотання про відкликання адміністративного позову. Просив дану заяву розглядати в порядку письмового провадження, без його участі.
Представник відповідача надав заяву про розгляд даного клопотання в порядку письмового провадження, без його участі.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача в порядку письмового провадження.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський механозборчий завод" до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Войтович І.І.
кат. 8