Справа № 2а-161/07
про відмову у відкритті апеляційного провадження
18 грудня 2014 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 (правонаступник в/ч НОМЕР_2 ) на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Гайсинської військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, вираженої в ненарахуванні та невиплаті грошової компенсації за невидані продовольчі пайки в сумі 43052,12 грн. та стягнення цієї компенсації,
Відповідно до постанови Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2007 року позов задоволено .
На зазначену постанову суду військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.
Провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки Київським апеляційним адміністративним судом вже була розглянута апеляційна скарга військової частини НОМЕР_2 на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.04.2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Гайсинської військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, вираженої в ненарахуванні та невиплаті грошової компенсації за невидані продовольчі пайки в сумі 43052,12 грн. та стягнення цієї компенсації.
За результатами розгляду була прийнята ухвала від 01.07.2009 року, якою заяву військової частини НОМЕР_2 про відмову від апеляційної скарги на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.04.2007 року задоволено. Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_2 повернуто особі, яка її подавала.
В подальшому, військовою частиною НОМЕР_2 вищезазначену ухвалу було оскаржено в касаційному порядку.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.03.2012 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_2 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).
Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2009 року набрала законної сили.
Враховуючи зазначене, керуючись ч.1 ст.184, п.2 ч.1 ст.109 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 (правонаступник в/ч НОМЕР_2 )на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 квітня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі Гайсинської військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, вираженої в ненарахуванні та невиплаті грошової компенсації за невидані продовольчі пайки в сумі 43052,12 грн. та стягнення цієї компенсації.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя-доповідач Біла Л.М.