03 грудня 2014 року м. Київ К/800/61418/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про перерахунок одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням інвалідності,
Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року залишено без змін постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2011 року, якою в позові відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваного судового рішення видно, що відмовляючи в позові, суд першої інстанції з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що відповідач правильно обчислив позивачу розмір одноразової грошової допомоги, виходячи із розміру грошового забезпечення, яке він отримував на день звільнення у 1994 році, а тому підстави для задоволення позову відсутні.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук