01010 Україна, м. Київ, вул.. Московська, 8
15.06.2006№ К-7075/06
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ЗАТ Страхова компанія «Кремінь» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2005 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2005 по справі № 36/306
за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Кремінь»
до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
26.08.2005 ЗАТ Страхова компанія «Кремінь» звернулась із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2005 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2005 по справі № 36/306
Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, Позивач звернувся із заявою про поновлення строку подання касаційної скарги із обґрунтуванням підстав такого пропущення.
Відповідно до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України питання поновлення строку касаційного оскарження розглядається в судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 31, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Розгляд заяви ЗАТ Страхова компанія «Кремінь» про поновлення строку касаційного оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2005 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2005 по справі № 36/306 призначити на 06.07.2006 о 12 год. 40 хв.
Про день і час розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась