Справа № 206/5722/14-ц
Провадження № 6/206/224/14
"15" вересня 2014 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Маймур Г.Я.
за участю секретаря Бердиклічевої Т.Р.
представника заявника ОСОБА_6
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська подання Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, треті особи: Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області та Виконком Самарської районної у м.Дніпропетровську ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, суд -
28 серпня 2014р. Самарський ВДВС Дніпропетровського МУЮ звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №206/6763/13-ц про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, оскільки виконавчий лист втрачено.
В судовому засіданні представник Самарського ВДВС подання підтримав та пояснив, що виконавчий лист втрачено 13 серпня 2014р. Заяву про відкриття виконавчого провадження та рішення суду були передані державному виконавцеві для подальшої роботи, але із-за недбалості державного виконавця документи були втрачені.
Позивач по цивільній справі ОСОБА_4 подала на адресу суду заяву про розгляд подання за її відсутності та прохала задовольнити подання.
Вислухавши представника заявника, відповідачів та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2014 року - стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 1750 грн.
Після передання рішення та виконавчого листа державному виконавцю Самарського ВДВС для подальшої роботи документи були втрачені державним виконавцем.
Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
За таких обставин суд вважає за необхідне видати позивачці дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №206/6763/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, треті особи: Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області та Виконком Самарської районної у м.Дніпропетровську ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, оскільки виконавчий лист втрачено та відповідно до рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2014 року - стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 1750грн.
С У Д Д Я Г.Я.Маймур