Справа № 189/1974/14-ц
2/189/802/14
іменем України
11.12.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Лукінової К.С.
при секретарі Копиці С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме належним їй на праві приватної власності будинком АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову посилається на те, що згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.02.2014 року за ОСОБА_1 на підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області № 2-755/20144 від 02.12.2011 року є власником житлового будинку по АДРЕСА_1. У вказаному будинку прописаний відповідач - ОСОБА_2, але 26.04.2012 позивач та відповідач розлучилися і останній переїхав на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2. Таким чином відповідач не проживає у вказаному будинку понад 2,5 роки. У зв'язку з цим просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності сторін. Сторони надіслали до суду заяву з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивач у заяві позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.
Із матеріалів справи видно, що позивачка є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.5).
Як вбачається з матеріалів справи на даний час відповідач продовжує бути зареєстрованим у будинку позивача (а.с.10), у зв'язку з чим позивач позбавлена можливості вільно користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Крім того ОСОБА_2 був відсутній більше ніж шість місяців за місцем реєстрації, тобто у належному позивачу будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1, що знаходяться в матеріалах справи.
Згідно приписів ст.. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщенням протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 319 ч. 1 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 321 ч. 1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Усунення перешкод власник може вимагати навіть тоді, коли ці перешкоди не пов'язані з позбавленням його володінням майном.
Оцінюючи встановлені обставини справи та відповідні їм норми закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення права користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України , ст. ст. 8, 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме належним на праві приватної власності ОСОБА_1 будинком АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. у відшкодування судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя К.С. Лукінова