27 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.І, перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 16 червня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 вересня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області та зобов'язання поставити відмітку у паспорті про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, -
встановив:
Із касаційної скарги вбачається, що рішенням Миколаївського районного суду від 16 червня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27 вересня 2004 року, задоволено скаргу ОСОБА_1 - визнано неправомірними дії суб'єкта оскарження та зобов'язано його здійснити відмітку у паспорті скаржниці про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.
Не погоджуючись із постановленими по справі судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою в порядку передбаченому ЦПК України 1963 року, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просила вказані судові рішення змінити, зобов'язавши Миколаївську МДПІ виключити ідентифікаційний номер відносно скаржниці з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.
Листом Верховного Суду України від 16.09.2005 р. на підставі п. 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу з матеріалами справи було передано до Вищого адміністративного суду України для вирішення в порядку касаційного провадження.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, п.п. 7, 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 16 червня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 вересня 2004 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.І. Панченко