Справа№592/9698/14-ц
Провадження №2-о/592/208/14
08 грудня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., народних засідателів: Грек В.В., Журавльової М.В., при секретарі - Гробовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою заяву обґрунтовує тим що, ОСОБА_2 проживає разом з ним, хоча зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, і доводиться йому матір'ю з 4-го вересня 2014 року. Вона є інвалідом І-Б групи у зв'язку з хворобою Альцгеймера, супутня хвороба - ДЕ ІІ ст. змішаного ґенезу в стадії субкомпенсації. Відповідно до висновку МСЕК вона потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги із зазначених підстав.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Сумської міської ради не заперечувала проти заяви, надала суду подання відповідно до якого орган опіки і піклування Сумської міської ради вважає за доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, у разі визнання останньої судом недієздатною.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що згідно з висновком спеціалізованої психіатричної МСЕК ОСОБА_2 є інвалідом першої групи безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з актом судово-психіатрічної експертизи №423 від 06.11.2014 року (а.с.18-20) ОСОБА_2 виявляє ознаки деменції внаслідок хвороби Альцгеймера. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.
Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2
Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно норм ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 і вони мешкають разом за адресою АДРЕСА_1. (а.с.4-6).
Згідно подання виконавчого комітету Сумської міської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В зв'язку з визнанням ОСОБА_2 недієздатною суд призначає опікуном ОСОБА_1 над матір'ю ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддя О.А. Котенко
Народні засідателі В.В.Грек
М.В.Журавльова