Ухвала від 09.12.2014 по справі 338/1890/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №338/1890/14-ц

09.12.2014 смт. Богородчани

Суддя Богородчансього районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 розглянувши доручення судді Кам"янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 про допит відповідача ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Суддя Кам"янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 звернувся в Богородчанський суд з дорученням про допит відповідача ОСОБА_3.

Згідно доручення вбачається, що ОСОБА_3 ОСОБА_4с.Молодків Богородчанського району, що є помилково, оскільки в даний час с.Молодків Надвірнянського району ОСОБА_1 - Франківської області.

Відповідно до ст.115 ЦПК, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

При таких обставинах вважаю, що доручення судді Кам"янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 про допит відповідача ОСОБА_3, слід повернути для подання до належного суду.

Керуючись ст.115 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручення судді Кам"янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 про допит відповідача ОСОБА_3 - повернути судді Кам"янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 для подання до належного суду.

Термін оскарження ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції п'ять днів, з часу отримання її копії.

Суддя