Копія
Справа № 822/4279/14
про залишення позовної заяви без розгляду
08 грудня 2014 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Акція-2011", ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області,
Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить:
- визнати протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, які виявились у неналежному складанні акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, щодо перевірки дотримання ОСОБА_2 і ТОВ "Акція-2011" містобудівного законодавства під час будівництва і експлуатації споруд по АДРЕСА_1;
- визнати протиправною бездіяльність Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, яка виявилась у невиконанні постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 року щодо перевірки дотримання ОСОБА_2 і ТОВ "Акція-2011" містобудівного законодавства під час будівництва і експлуатації споруд по АДРЕСА_1;
- зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області повно, об'єктивно, всебічно та законно здійснити перевірку дотримання ОСОБА_2 і ТОВ "Акція-2011" містобудівного законодавства під час будівництва і експлуатації споруд по АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання, згідно якого просить залишити позов без розгляду у зв'язку з необхідністю його доопраювання.
Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.6 ст. 12, ч.1 ст. 41, ч.6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.
Подана позивачем заява фактично є заявою про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/У.Т. Данилюк
"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк