Ухвала від 28.11.2014 по справі 810/6605/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2014 року Справа № 810/6605/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши

позовну заявуфізичної особи - підприємця ОСОБА_1

доБориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області,

проскасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування вимоги відповідача від 13.08.2014 № Ф-24У про сплату боргу (недоїмки) та рішення від 04.09.2014 № 0012471720 про застосування штрафних санкцій.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до приписів пункту 6 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частиною третьою цієї статті встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як встановлено судом, позивачем не приєднано до позовної заяви та її копії всіх додатків, визначених у переліку, а саме: копію конверту із відміткою про вручення рішення Державної фіскальної служби України від 05.11.2014 № 2889/Л/99-99-10-01-07-15; копію конверта із відміткою про отримання рішення Головного управління ДФС у Київській області від 23.10.2014 № 17/1/10-36-10-01-04/1008; копії товарно - транспортної накладної від 11.07.2012.

Крім того, позивачем не приєднано до копії позовної заяви для її направлення відповідачу копію конверту із відміткою про вручення рішення Головного Управління Міндоходів у Київській області від 26.09.2014 № 1297/1/10-36-10-01-04/864

У свою чергу, долучені позивачем до позовної заяви такі документи як копії рахунків на оплату від 02.03.2012 № 10, 15.03.2012 № 17, 26.03.2012 № 23, 18.04.2012 № 41, 30.04.2012 № 50, 11.06.2012 № 124, 31.07.2012 № 134, копія товарно - транспортної накладної від 11.06.2012, копія прайс - листа від 21.11.2011, до переліку додатків до позовної заяви не включені.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 26 грудня 2014 року шляхом: подання до суду документів, не доданих до позовної заяви та її копії; приведення позовної заяви та її копії у відповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у строк до 26 грудня 2014 року усунути наведені в даній ухвалі недоліки у вказаний спосіб.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко С.В.

Попередній документ
41780942
Наступний документ
41780944
Інформація про рішення:
№ рішення: 41780943
№ справи: 810/6605/14
Дата рішення: 28.11.2014
Дата публікації: 11.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; інші штрафні санкції