20 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманко О.І.
Заїки М.М.
Загороднього А.Ф.
при секретарі Міненко І.М.
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис М» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2005 р. та його заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2005 р. по справі № 20-2/308 за позовом ТОВ «Базис М» до управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання недійсним рішень про застосування штрафних санкцій та пені, -
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Базис М» (далі - ТОВ «Базис М») звернулось до господарського суду м. Севастополя з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя (далі - УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя) про визнання недійсним рішень про застосування штрафних санкцій та пені.
Рішенням господарського суду м. Севастополя від 28.10.2005 р. позов ТОВ «Базис М» частково задоволено. Визнано недійсним рішення заступника начальника УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя № 304 від 31.03.2005 р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені у загальній сумі 96,06 грн. та рішення заступника начальника УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя № 416 від 27.04.2005 р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені у загальній сумі 7,70 грн. В частині позовних вимог про визнання рішення начальника УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя № 305 від 31.03.2005 р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені у загальній сумі 5,69 грн. недійсним провадження у справі припинено. Стягнуто з УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя на користь ТОВ «Базис М» державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2005 р. вказане судове рішення скасовано, постановлено нове рішення, яким відмовлено у позові.
На зазначене рішення апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ТОВ «Базис М» та заява про поновлення строку касаційного оскарження до Вищого адміністративного суду України.
У заяві ТОВ «Базис М» про поновлення строку на касаційне оскарження зазначено, що оскільки спір розглядався судами за правила Господарського процесуального кодексу України, то і касаційна скарга на прийняті судами рішення була подана до Вищого господарського суду України.
Скаржник просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити його, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Перевіривши заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження необхідно поновити, оскільки визнає причини, наведені скаржником, поважними.
Поновлюючи строк на касаційне оскарження Вищий адміністративний суд України, вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 102, 212,213, 214, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Базис М» строк для касаційного оскарження постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2005 р. по справі № 20-2/308 за позовом ТОВ «Базис М» до управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання недійсним рішень про застосування штрафних санкцій та пені.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис М» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2005 р. по справі № 20-2/308 за позовом ТОВ «Базис М» до управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання недійсним рішень про застосування штрафних санкцій та пені.
3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь по справі.
Поінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 10.10.2006р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
20 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманко О.І.
Заїки М.М.
Загороднього А.Ф.
при секретарі Міненко І.М.
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис М» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2005 р. та його заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2005 р. по справі № 20-2/308 за позовом ТОВ «Базис М» до управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання недійсним рішень про застосування штрафних санкцій та пені, -
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Базис М» (далі - ТОВ «Базис М») звернулось до господарського суду м. Севастополя з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя (далі - УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя) про визнання недійсним рішень про застосування штрафних санкцій та пені.
Рішенням господарського суду м. Севастополя від 28.10.2005 р. позов ТОВ «Базис М» частково задоволено. Визнано недійсним рішення заступника начальника УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя № 304 від 31.03.2005 р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені у загальній сумі 96,06 грн. та рішення заступника начальника УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя № 416 від 27.04.2005 р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені у загальній сумі 7,70 грн. В частині позовних вимог про визнання рішення начальника УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя № 305 від 31.03.2005 р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені у загальній сумі 5,69 грн. недійсним провадження у справі припинено. Стягнуто з УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя на користь ТОВ «Базис М» державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2005 р. вказане судове рішення скасовано, постановлено нове рішення, яким відмовлено у позові.
На зазначене рішення апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ТОВ «Базис М» та заява про поновлення строку касаційного оскарження до Вищого адміністративного суду України.
У заяві ТОВ «Базис М» про поновлення строку на касаційне оскарження зазначено, що оскільки спір розглядався судами за правила Господарського процесуального кодексу України, то і касаційна скарга на прийняті судами рішення була подана до Вищого господарського суду України.
Скаржник просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити його, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Перевіривши заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження необхідно поновити, оскільки визнає причини, наведені скаржником, поважними.
Поновлюючи строк на касаційне оскарження Вищий адміністративний суд України, вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 102, 212,213, 214, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Базис М» строк для касаційного оскарження постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2005 р. по справі № 20-2/308 за позовом ТОВ «Базис М» до управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання недійсним рішень про застосування штрафних санкцій та пені.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю «Базис М» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2005 р. по справі № 20-2/308 за позовом ТОВ «Базис М» до управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання недійсним рішень про застосування штрафних санкцій та пені.
3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь по справі.
Поінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити УПФУ у Гагарінському районі м. Севастополя строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 10.10.2006р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) В.І. Співак
Судді (підписи) С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
З оригіналом згідно Суддя А.Ф. Загородній