1423/14620/2012
Справа № 1423/14620/2012
13 липня 2012 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали за поданням
державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла, -
У липні 2012 року державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням начальника відділу ініціював подання до суду про вирішення питання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, б. 31, кв. 16.
В силу вимог ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Дослідивши матеріали подання та подані документи, суд встановив наступне.
07.06.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_2, якою з боржника на користь ОСОБА_3 стягнуто грошові кошти на загальну суму 251820 грн. 00 коп. Оскільки у встановлений для добровільного виконання строк відповідач рішення суду не виконав, як не виконали його протягом примусового провадження, просив суд про задоволення подання.
За неодноразовим виходом за місцем проживання боржника за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, б. 31, кв. 16 останній відмовився впускати державного виконавця до приміщення для вчинення виконавчих дій без ґрунтовних підстав, про що державним виконавцем складено відповідний акт.
На підставі викладеного, згідно ст. 376 ЦПК України, ст. 11, 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає подання обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 376 ЦПК України, суддя, -
Дозволити Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції примусове проникнення до житла ОСОБА_2 за адресою: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, б. 31, кв. 16 для фактичного виконання судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Батченко