Справа № 595/757/14-к
Провадження № 1/603/3/2014
"17" листопада 2014 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ;
підсудної - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться дана кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. ст. 382 КК України.
У судове засідання яке відбулося 17 листопада 2014 року повторно не з'явився свідок ОСОБА_6 , хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Постанови Монастириського районного суду від 06.08.2014 року, 15.08.2014 року, 04.09.2014 року, 16.09.2014 року, 07.10.2014 року, 20.10.2014 року та 03.11.2014 року про привід свідка ОСОБА_6 . Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільскій області м. Бучач не виконана та не повідомлено суд (головуючого по справі суддю ОСОБА_1 ) про причини не можливості виконання приводу.
Під час розгляду справи підсудна ОСОБА_4 повторно заявили клопотання про обов'язкову участь ОСОБА_6 в кримінальному процесі з метою його допиту як свідка.
Прокурор клопотання підсудної ОСОБА_4 підтримав та просить застосувати до свідка ОСОБА_4 повторно привід в судове засідання, виконання якого покласти на Бучацький РВ УМВС України в Тернопільській області.
Згідно з вимогами ст. 68 КПК (в редакції 1960 р.), як свідок може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі обставини, які відносяться до справи.
Відповідно до ст. 292 КПК (в редакції 1960 р.) до свідків, які не з'явилися в судове засідання без поважних причин, явка яких є обов'язковою відповідно до ст. 70 КПК (в редакції 1960 р.), суд може застосувати привід в судове засідання.
З урахуванням наведеного, заслухавши доводи клопотання підсудної та думку прокурора, який вважав неможливим розглядати справу за відсутності свідка обвинувачення, а також на виконання ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 26.03.2014 року, згідно якої допит свідка ОСОБА_6 - державного виконавця ДВС Бучацького районного управління юстиції, судом першої інстанції проведено поверхово, суд вирішив застосувати до свідка, який повторно не з'явився за викликом в Монастириський районний суд, примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 68, 70, 292 КПК (в редакції 1960 р.), суд, -
Відносно свідка: ОСОБА_6 (с. Соколів Бучацького району) - застосувати примусовий привід в судове засідання Монастириського районного суду за адресою: м. Монастириска, вул. Шкільна, 4, суддя ОСОБА_1 на 24 листопада 2014 року на 15 год. 00 хв.
Постанову для організації виконання направити Бучацькому РВ УМВСУ в Тернопільскій області м. Бучач.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Монастириського району (прокурора району - ОСОБА_3 )
У разі неможливості виконання даної постанови з об'єктивних причин - направити до суду належно оформлені матеріали до 24 листопада 2014 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1