Ухвала від 12.02.2009 по справі 22-а-839/09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 р.м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Шевцової Н.В. , Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засідання Шимова С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Косівщинська" на постанову Господарський суд Сумської областi від 09.09.2008р. по справі № АС 8/96-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Косівщинська"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Сумській області

третя особа - Косівщинська сільська рада

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Косівщинська» звернулась до господарського суду Сумської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Сумській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати розпорядження Регіонального відділення Фонду державного майна України у Сумській області № 22 від 22.08.2007 року в частині передачі Косівщинській сільській раді Сумського району Сумської області у комунальну власність Побуткомбінату (колишня контора).

Постановою господарського суду Сумської області від 09.09.2008 року в задоволенні зазначеного адміністративного позову відмовлено.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Косівщинська» подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову, якою позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2008року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Косівщинська» на постанову господарського суду Сумської області від 09.09.2008 року у справі № АС 8/96-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Косівщинська» до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Сумській області; третя особа - Косівщинська сільська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження.

02.02.2009р. позивачем подано заяву, в якій він відмовляється від адміністративного позову та просить закрити провадження у справі.

Колегія суддів, обговоривши подану заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення зазначеної заяви позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Статтею 194 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною 2 статті 203 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави для закриття провадження у справі.

Так, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Косівщинська" від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Керуючись п. 2 ст. 157, ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 5 ст. 198, 203, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Косівщинська" від адміністративного позову.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Косівщинська" залишити без задоволення.

Визнати постанову Господарський суд Сумської областi від 09.09.2008р. по справі № АС 8/96-08 нечинною.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Косівщинська" до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Сумській області Косівщинська сільська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя(підпис)Дюкарєва С.В.

Судді(підпис)

(підпис)Шевцова Н.В. Макаренко Я.М.

Повний текст ухвали виготовлений 17.02.2009 р.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В.

Попередній документ
4174915
Наступний документ
4174917
Інформація про рішення:
№ рішення: 4174916
№ справи: 22-а-839/09
Дата рішення: 12.02.2009
Дата публікації: 19.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: