ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
12:42
12.01.2009 р. № 14/220
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В при секретарі Малиновській М.Г., за участю представників сторін:
від позивача: Шевченка Тараса Миколайовича
від відповідача: не з'явився
розглянув у судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
до Суб'єкта господарської діяльності -ОСОБА_1
простягнення заборгованості в сумі 4 399,41 грн.
На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 12 січня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до суб'єкта господарської діяльності -ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 4 399,41 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати єдиного податку, яку в добровільному порядку відповідачем не погашено.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити адміністративний позов. Позивачем також надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, відповідно до якого відповідач знаходиться за адресою, на яку судом надсилались ухвали про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду, а також повістки про виклик. Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений відповідно до вимог статей 35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України. Заперечень проти позову до суду не надавав.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення податкового боргу в сумі 4 399,41 грн. із суб'єкта господарської діяльності -ОСОБА_1.
Відповідно до пункту 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 №727/98 (далі - Указ) відповідачу було видано свідоцтво про право сплати єдиного податку від 01.01.2007 для здійснення підприємницької діяльності у 2007 році.
Відповідно до пункту 2 Указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
За повідомленням позивача, рішенням сесії Солом'янської районної у місті Києві ради від 27.12.2005 №404 встановлено ставку єдиного податку в розмірі 200, 00 грн.
Позивач зазначив, що ОСОБА_1 в період за 2007 рік працював за спрощеною системою оподаткування, обліку та звітності за встановленою ставкою єдиного податку в розмірі 200 грн. в місяць.
У разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу. На день написання суб'єктом господарської діяльності -ОСОБА_1 заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності, чисельність найманих працівників у кількості двох чоловік -ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з якими укладено трудові угоди, зареєстровані у встановленому порядку.
Перевіркою щодо своєчасності сплати єдиного податку встановлено, що суб'єкт господарської діяльності -ОСОБА_1 не сплачував ставку єдиного податку з урахуванням найманих працівників за 2007 рік, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 4 680,00 грн. Частина суми заборгованості була погашена за рахунок переплати в розмірі 280,59 грн., а загальна сума боргу перед бюджетом станом на серпень 2008 року склала 4 399,41 грн.
Згідно ч. 2 Указу суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.
Згідно підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові вимоги надсилаються: перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Державною податковою інспекцією направлялись відповідачу дві податкові вимоги від 12.11.2007 та від 05.02.2008, що підтверджується матеріалами справи. У зв'язку з несплатою наявного податкового боргу державною податковою інспекцією у Солом'янському районі міста Києва прийнято рішення від 24.03.2008 №137 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, про що було належним чином повідомлено відповідача.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Доказів виконання зобов'язання щодо сплати податкової заборгованості в сумі позову суду не подано, доводи позивача про наявність заборгованості у сумі 4 399, 41 грн. відповідачем не спростовані.
Згідно з вимогами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з суб'єкта господарської діяльності -ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою:АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 4 399,41 гривні (чотири тисячі триста дев'яносто дев'ять гривень 41 копійку) шляхом перерахування на бюджетний рахунок одержувача №34210379700010 ВДК у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувач УДК у місті Києві, код ЗКПО 26077951, МФО 820019, код платежу 16050200.
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.