Справа № 127/24589/14-ц
Провадження № 2/127/7971/14
03 грудня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2014 року матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви до 03 грудня 2014 року.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в порушення вимог ст. 120 ЦПК України до позовної заяви додані копії документів неналежної якості, з яких неможливо встановити їх зміст.
01 грудня 2014 року на адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали від 26 листопада 2014 року, які позивач вважає, такими, що повністю виконують вимоги ухвали про усунення недоліків та усувають їх.
Дослідивши вищезазначені документи, вважаю їх такими, що не забезпечують виконання вимог ухвали судді від 26 листопада 2014 року про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, оскільки заява позивача на виконання вимог ухвали від 26 листопада 2014 року, подана з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, а саме до заяви надано копію документів в одному примірнику, хоча відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26 листопада 2014 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Приват Банк» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір в розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 коп.), що був перерахований згідно платіжного доручення № BO1S0B0NMO від 10.11.2014 року та судовий збір в розмірі 121,80 грн., (сто двадцять одна гривня 80 коп.), що був перерахований згідно платіжного доручення № BO1S0B0NMO від 10.11.2014 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: