Справа № 140/1575/14-ц
№ 2/140/547/14
18.11.2014 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Буназів К.В., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ УСК «ГАРАНТ -АВТО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-
ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мотивуючи тим, що 19.12.2013 року о 16 год. 45 хв., в м. Немирів, по вулиці Горького, ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «ВАЗ -21150» д/н НОМЕР_3 на перехресті вулиць Леніна та Євдокименка не виконавши вимоги дорожнього знаку, що попереджає про приорітет у русі транспортних засобів, виїхав на зустрічну смугу руху не надавши перевагу у русі іншим учасникам дорожнього руху, чим здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ -2101 д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, та водія ОСОБА_4 який керував автомобілем марки «Форд-Ескорт» д/н НОМЕР_2, що призвело до ДТП та механічного пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.16.11 ПДР України.
Постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 03.02.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Дії ОСОБА_3 призвели до механічних пошкоджень його ОСОБА_2 автомобіля ВАЗ -2101 д/н НОМЕР_1.
Транспортний засіб відповідача ОСОБА_3, застраховано ПАТ УСК «ГАРАНТ-АВТО».
20.12.2013 року ОСОБА_2, подано заяву про страхове відшкодування до ПАТ УСК «ГАРАНТ -АВТО».
В послідуючому на його неодноразові звернення щодо виплати страхового відшкодування ОСОБА_3 відмовляється виплачувати йому будь яке відшкодування, посилаючись на поліс страхування цивільної відповідальності, а ПАТ УСК «ГАРАНТ -АВТО» лише обіцяє виплатити кошти, але жодних дій по виплаті коштів не вчиняє.
Крім матеріального збитку ОСОБА_2, діями ОСОБА_3, завдано і моральну шкоду.
Моральна шкода полягає в наступному: на час скоєння ДТП він керував автомобілем, під час зіткнень автомобілів він переніс хвилювання та стрес, змушений був змінити свої життєві плани.
Завдану йому моральну шкоду він оцінює в розмірі 10 000 грн.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове майно, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особою, яка завдала йому ОСОБА_2 матеріальної і моральної шкоди, і в одно час володільцем джерела підвищеної небезпеки -автомобіля- є ОСОБА_3.
Крім того, відповідно до ст.37.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата відшкодування страховки здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком всіх необхідних документів.
Всі необхідні документи ОСОБА_2 надіслано, що підтверджується чеком та квитанцією про оплату поштової кореспонденції від 23.04.2014 року.
Сума відшкодування у розмірі 4400,00 грн., не виплачена, тобто прострочення виконання зобов'язання відповідачем складає 20 днів (до дня подачі позовної заяви до суду).
Таким чином, згідно з вимогами ст. 37.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова компанія ПАТ УСК «ГАРАНТ-АВТО» зобов'язана сплатити пеню за прострочення страхового платежу на його користь з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.
Згідно довідки Укрсоцбанку від 11.06.2014 року розмір облікової ставки Національного банку України з 15.04.2014 року становить 9.5 %, отже подвійна облікова ставка становить 19 %.
4400 * 19 % * 25 (днів): 365 (кількість днів в році) = 57 грн. 26 коп. пеня за прострочення платежу.
Крім того, на підставі ст. ст. 84,85 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем витрати, а саме: сплачений судовий збір у сумі 243.60 грн., витрати на правову допомогу.
В зв'язку з цим ОСОБА_2, просить суд стягнути з відповідачів матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, позовну заяву підтримує просить її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3, в судовому засіданні позовну заяву визнає частково, згідний сплатити позивачу лише завдану моральну шкоду в розмірі 1000 грн.. Решту позовних вимог не визнає.
Представник відповідач ПАТ УСК «ГАРАНТ -АВТО» в судове засідання не з'явився хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково, так як позовні вимоги визнаються відповідачем частково, а також підтверджуються копією постанови Немирівського районного суду від 03.02.2014 року про визнання винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого стю 124 КУпАП, копією заяви про страхове відшкодування, полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ №1444903.
Відповідно до вимог ст. 36.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення
страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
Згідно з вимогами ст. 37.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова компанія ПАТ УСК «ГАРАНТ-АВТО» зобов'язана сплатити пеню за прострочення страхового платежу на його користь з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача що стягнення з страхової компанії ПАТ УСК «ГАРАНТ-АВТО» страхового відшкодування в розмірі 4400 грн. та 57,26 грн. пені за прострочення виплати страхового платежу слід задовольнити.
Також суд рахує за потрібне частково задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача моральної шкоди в розмірі 1000 грн., так як внаслідок його дій, позивач переніс моральні страждання через перенесений стрес, він тривалий час був позбавлений можливості користуватися автомобілем, був порушений його звичайний розпорядок життя.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 1167,1187 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 17.3,37.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з ПАТ УСК «ГАРАНТ -АВТО» вул. Б. Хмельницького, 12, Одеська філія м. Одеса на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 4400(чотири тисячі чотириста гривень) грн. відшкодування в рахунок відшкодування матеріальних збитків, та 57 грн. 26 коп. пені.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відшкодування за завдану моральну шкоду в сумі 1000(одна тисяча гривень) грн..
Стягнути з ПАТ УСК «ГАРАНТ -АВТО» вул. Б. Хмельницького, 12, Одеська філія м. Одеса на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1000 грн. витрат на оплату послу адвоката та 243 грн. 60 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу:
Оригінал рішення знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 140/1557/14-ц.
Рішення набрало законної сили 01 грудня 2014 року.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко