Справа № 140/2929/14-к
1-кп/140/214/14
27.11.2014 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12014020240000554 відносно - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Н. Кропивна Немирівського району Вінницької області, українки, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, одружену, має на утримані двох неповнолітніх дітей, жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, в скоєнні злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України ,-
23 жовтня 2013 року ОСОБА_4 , перебуваючи з 22.08.2013 року у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» N 2811-ХІІ від 21 листопада 1992 року та постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 17 грудня 2001 року «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» звернулася до Управління соціального захисту населення, сім'ї та молоді Немирівської районної державної адміністрації з метою оформлення допомоги по догляду за своїм сином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При заповненні заяви на призначення допомоги ОСОБА_4 була попереджена про те, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, вона зобов'язується негайно повідомити про це працівників Управління соціального захисту населення, сім'ї та молоді Немирівської районної державної адміністрації.
Так, цього ж дня ОСОБА_4 , знаходячись по АДРЕСА_2 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), умисно, при подачі до Управління соціального захисту населення, сім'ї та молоді Немирівської районної державної адміністрації Декларації «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007, не зазначила у декларації, що її чоловік ОСОБА_6 з квітня по жовтень 2013 року працював на ТОВ «Птахофабрика Поділля» та відповідно отримував заробітну плату, у зв'язку з чим ОСОБА_4 у період з 23.10.2013 по 30.06.2014 шляхом шахрайства заволоділа державними коштами у розмірі 1903,78 грн.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованого її злочину визнала, та дала покази, що дійсно не зазначила у декларації, що її чоловік ОСОБА_6 з квітня по жовтень 2013 року працював на ТОВ «Птахофабрика Поділля» та відповідно отримував заробітну плату.
В судовому засіданні представник потерпілого Управління соціального захисту населення, сім'ї та молоді Немирівської районної державної адміністрації ОСОБА_7 суду пояснив, що ОСОБА_4 при подачі до Управління соціального захисту населення, сім'ї та молоді Немирівської районної державної адміністрації Декларації «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.03.2007, не зазначила у декларації, що її чоловік ОСОБА_6 з квітня по жовтень 2013 року працював на ТОВ «Птахофабрика Поділля» та відповідно отримував заробітну плату, у зв'язку з чим ОСОБА_4 у період з 23.10.2013 по 30.06.2014 шляхом шахрайства заволоділа державними коштами у розмірі 1903,78 грн.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої в скоєнні інкримінованого її злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати по ст. 190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
При визначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує, що вона раніше не судима, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітніх дітей.
Обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , судом встановлено не було.
На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді обмеження волі і, враховуючи, що вона раніше не судима, позитивно характеризується по місцю проживання, на підставі ст.75 КК України звільнити її від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України суд,-
Визнати винною та призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 190 ч. 1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти про зміну свого постійного місця проживання кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницькій області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1