Справа № 138/3486/14-ц
Провадження №:2-з/138/33/14
про забезпечення позову
03 грудня 2014 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації та визнання права власності на 1/2 частину автомобіля, -
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації та визнання права власності на 1/2 частину автомобіля.
Водночас позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, де просить суд накласти арешт на автомобіль марки «ОПЕЛЬ ВІВАРО», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію СХХ439770 від 08.10.2014 року зареєстрований за ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що після її вимоги про розподіл спільного майна подружжя, вище зазначеного автомобіля, ОСОБА_2 погодився сплатити їй грошову компенсацію за належну їй частку автомобіля, а фактично 08 жовтня 2014 року перереєстрував автомобіль на свого батька ОСОБА_3, з метою уникнення подальшого його розподілу. Крім того, ОСОБА_2 після вимоги пояснень з приводу його вчинку, повідомив, що продасть автомобіль зовсім сторонній особі і тоді вона взагалі нічого від нього не отримає.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, вважаю, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав:
відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суддя за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що забезпечення позову сприятиме об'єктивному і повному вирішенню даної цивільної справи, вважаю доцільно накласти арешт на автомобіль, який зареєстрований за ОСОБА_3 На підставі ч.9 ст. 153 ЦПК України ухвалу суду допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Забезпечити позов в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстрації та визнання права власності на 1/2 частину автомобіля, шляхом накладення арешту на рухоме майно, а саме:
- автомобіль марки «ОПЕЛЬ ВІВАРО», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію СХХ439770 від 08.10.2014 року зареєстрований за ОСОБА_3.
На підставі ч.9 ст. 153 ЦПК України ухвалу суду допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: