"20" січня 2011 р.
справа № 17/328/08-АП
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Бишевської Н.А.
суддів: Коршуна А.О. Добродняк І.Ю
при секретарі судового засідання: Трахт К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області
на постанову господарського суду Запорізької області від 15.10.2008 р. у справі №17/328/08-АП
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області
до Відкритого акціонерного товариства “Азовкабель”
про стягнення 70 226,08 грн. на відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, -
Постановою господарського суду Запорізької області від 15.10.2008 р. у справі №17/328/08-АП (суддя -В.Л. Корсун) в задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства “Азовкабель” про стягнення 70 226,08 грн. на відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій - відмовлено.
Постанова суду мотивована тим, що позивач не довів відповідність професій колишніх працівників ВАТ «Азовкабель»списку 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників. Не доведено правомірності позовних вимог щодо норм чинного законодавства, якими керувався позивач, зменшення частки відшкодування фактичних витрат пенсіонерам.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області подано апеляційну скаргу, згідно якої скаржник просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 15.10.2008 р. у справі №17/328/08-АП як таку, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Скаржник вважає, що суд не врахував того, що абз. 5 п.2 Розділу XV Закону України «про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»регулює лише порядок сплати пенсій, а не змінює порядок відшкодування, та не звільняє підприємства від сплати збору на відшкодування виплачених пільгових пенсій.
20.01.2011р. до суду надійшла заява позивача №168/13 від 10.01.11р. про відмову від апеляційної скарги.
Сторони по справі про час і місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
До судового засідання не з'явились представники сторін. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Жодних клопотань, повідомлень про причини неявки до суду не надходило, підстави відсутності представників відповідача суду не повідомлені.
З урахуванням наявних в справі матеріалів, нез'явлення в судове засідання представників відповідача не заважає розгляду скарги.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду вважає, що заява позивача про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню внаслідок наступного.
Відповідно до ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Як свідчать матеріали справи, інші особи, які оскаржують ухвалу суду першої інстанції - відсутні, заперечення інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги відсутні.
З огляду на викладене, керуючись ст. 193, 206 КАС України, колегія суддів, -
Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області від апеляційної скарги.
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційне провадження в адміністративній справі № 17/328/08-АП закрити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Головуючий: Н.А. Бишевська
Суддя: А.О. Коршун
Суддя: І.Ю. Добродняк